יום שלישי, 12 באפריל 2016

מחיקת רישום פלילי – לפתוח בחיים חדשים

 
רישום פלילי מהווה את התיעוד הפנימי שמצוי בידי המדינה ובו הפרטים אודות ההליך הפלילי שעבר אדם, כאשר הוגש נגדו כתב אישום והוא נשפט בבית המשפט. הערה זו מופיעה ככתם בחייהם של אנשים המעוניינים לשכוח ממאורעות העבר ולפתוח בחיים חדשים כאזרחים מן השורה. יחד עם זאת, המדינה מאפשרת לכל אדם למחוק את הרישום הפלילי לאחר תקופה מסויימת באמצעות בקשה מסודרת. כיצד מתחילים בתהליכי מחיקת רישום פלילי ומהו תפקידו של עורך הדין הפלילי בעניין? להלן כל המידע בנושא.

מחיקת רישום פלילי – למה הכוונה?

מחיקת רישום פלילי הינה מניעת הגישה מרוב בעלי העניין לתיעוד ההליכים כנגד מעשים פליליים שביצעתם שכבר עברו את שלב החקירה המשטרתית, ועברו לטיפול מערכת בתי המשפט. למעשה, המילה "מחיקה" מעט מטעה שכן הרישום הפלילי לעולם אינו נמחק בפועל אך לאחר שעושים זאת, הוא נגיש למספר מצומצם ביותר של ישויות ממשלתיות כגון לקציני משטרה בכירים, המוסד והשב"כ. 

כיצד מתבצע תהליך המחיקה?

ראשית כל חשוב לציין כי הרישום הפלילי נגדכם צפוי להימחק בכל מקרה ממחשבי המשטרה ולא יופיע בתעודת היושר שלכם לאחר תקופת ההתיישנות שלו. הסיבה לכך ברורה – כאשר אדם חוזר לדרך הישר אין סיבה שלא יתנתק ממעשי העבר ויפתח בדרך חדשה בחייו. המחיקה מתבצעת בכל מקרה ובאופן אוטומטי ללא צורך בבקשה לאחר תום תקופת ההתיישנות אשר תלויה בחומרת העונש ובמילים אחרות, במשך תקופת המאסר שנפסקה כנגד המורשע. למשל, כאשר הוטלה שנת מאסר על הנאשם, תקופת ההתיישנות תהיה שנת המאסר בנוסף לשבע שנות המתנה. כאשר מדובר בעד חמש שנות מאסר, יש להוסיף לתקופת המאסר גם 10 שנות המתנה עבור בגיר או 7 שנות המתנה עבור קטין. בכל מקרה, ניתן לפנות בבקשת חנינה לנשיא המדינה על מנת לקצר משמעותית את תקופת ההתיישנות הרבה לפני מועדה הרשמי. מחיקת רישום פלילי באפיק זה מחייבת את הגשת הבקשה באופן מסודר תוך מילוי כל הפרטים בטופס כגון פרטים אישיים, פרטים אודות העבירה שבוצעה ומה היה פסק הדין, תיעוד פניות קודמות לנשיא המדינה ונימוקים להגשת הבקשה. את בקשת המחיקה חשוב לבקש תוך ליווי מקצועי של עורך דין פלילי מקצועי ומיומן, בניסוח ובתזמון הנכונים.

מסמך זה נכתב בשיתוף עם משרד עורכי דין פלילי אסף דוק, עורך דין פלילי בדרום המתמחה במחיקת רישומים פליליים בכל סוגי העבירות ובהגשת בקשות חנינה לקיצור תקופת ההתיישנות שלהן.

יום ראשון, 20 במרץ 2016

מהו חוק סדר הדין הפלילי?



ההליך הפלילי כנגד נאשם אינו נתון ליד חופשית של מערכת המשפט או רשויות אכיפת החוק. מאחר והתחום הפלילי מחזיק בידו את הסמכות לשלול את חירותו של אדם, הרי שמראש קיים הכרח לסדר מסוים שיהווה את המסגרת לכל השלבים בתהליך, דבר שבא לידי ביטוי בחקיקת חוק סדר הדין הפלילי. במה בדיוק מדובר? להלן סקירה מקוצרת.

חוק הסדר הפלילי - 4 פרקים שמחולקים לסעיפי משנה

ההליך הפלילי כנגד אדם נחלק ל- 4 חלקים שונים, שכל אחד מהם מהווה פרק נפרד בחוק :
  • שלב המעצר - בשלב זה האדם נעצר בזירת האירוע או במקום אחר ומובל לחקירה. הסעיפים השונים בפרק זה מגדירים בדיוק את סמכויותיו של קצין המשטרה בהחלטה האם לחקור את הנאשם או לא.
  • חקירה פלילית - במהלך החקירה אוספת המשטרה את הראיות הנדרשות על מנת להחליט האם להגיש כתב אישום או לסגור את התיק בעילות הסגירה השונות. במידה והתביעה סבורה כי יש להעמיד לדין את הנאשם, היא מגישה כנגדו כתב אישום לבית המשפט, לא לפני ביצוע שימוע. חוק סדר הדין הפלילי מאפשר לקציני המשטרה או לתביעה לסגור את התיק ולא להעמיד לדין את הנאשם מחמת מספר עילות סגירה שהן "חוסר אשמה", "היעדר עניין לציבור", "היעדר ראיות".
  • המשפט הפלילי - אף הוא מתנהל ע"פ סדר קבוע שנקבע בחוק, דהיינו הקראת כתב האישום, עיון בכתב ההגנה, שמיעת העדויות ולאחר מכן ההחלטה.
  • לאחר המשפט - ישנה הזכות לכל אדם לערער על החלטת בית המשפט ולעבור לערכאה הגבוהה יותר. חשוב לציין כי ניסוח הערעור חייב להתבצע ע"י עורך דין פלילי מומחה על מנת שלא לגרום לבזבוז משאבי בית המשפט וכתוצאה מכך להסתכן בהחלטות מחמירות הרבה יותר.
כמובן שלכל פרק ישנם סעיפי משנה רבים שהופכים את ההליך הפלילי לסטנדרטי ללא קשר למקרה או רמת חומרתו. תת סעיפי חשובים שניתן לציין בתור דוגמא הם האפשרות של שוטר לעכב חשוד למשך מספר שעות, הארכת מעצר, שחרור בערובה, חובת שימוע בטרם הגשת כתב אישום ועוד. 

חשיבות ההסתייעות בעורך דין פלילי

חוק סדר הדין הפלילי מוכר לכל עורך דין שמתעסק בפלילים. מסיבה זו חשוב מאוד להתקשר עם עורך דין פלילי מומחה כאשר קיימת הסתבכות פלילית כלשהי. עורך דין מקצועי יוכל למצוא פרצות שיוכיחו כי הליכים מסוימים בוצעו שלא לפי הסדר או התנאים שמכתיב החוק, דבר שיכול להוביל לשחרור מהיר וביטול ההאשמות. בנוסף, עורכי דין מובילים מוכרים לתובעים ולקציני המשטרה כך שהיחסים הבינאישיים הללו עשויים להיטיב עם תוצאות המעצר והחקירה ב- "עידון" הסעיפים שיוגשו עם כתב האישום, אם בכלל.

יום שלישי, 8 במרץ 2016

החשיבות של עורכי דין פליליים ודרך הבחירה בהם



להשלכות של הסתבכות בפלילים משמעות רבה על עתידו של הנאשם, שכן המשפט הפלילי מעניק למערכת המשפט את הסמכות לשלול את חירותו של האדם, לעיתים אף למשך תקופות ארוכות במיוחד. עורך דין פלילי הינו הסמכות המקצועית ביותר לליווי המואשמים בפלילים, מהשלבים הראשונים ביותר של ההליך ועד לפסיקה הסופית. בשורות הקרובות נלמד על החשיבות של עורכי דין פליליים וכיצד ניתן לבחור בהם כהלכה.

מדוע דווקא עורך דין פלילי?

למעשה, כל עורך דין רשאי לייצג את לקוחותיו בכל תחום משפטי שהוא. אלא, שלהליך הפלילי סדר משלו (ע"פ חוק סדר הדין הפלילי) והוא כולל התעסקות עם קציני משטרה ותובעים משטרתיים שאותם צריך לדעת להכיר וכיצד לעבוד עימם. בנוסף, מאחר והמישור הפלילי טומן בחובו השלכות קשות של כליאה ורישום פלילי, הרי שאין להתפשר בעניין בשום אופן. עורכי דין פלילים מומחים יהיו בקיאים בכל סדרי ההליך, בעלי ניסיון בייצוג של מואשמים בעבירות פליליות מגוונות, ואף יכירו את כל הפסיקות והתקדימים בנושא העבירה שלכם, כך שהסיכויים שלכם ישתפרו משמעותית.

כיצד בוחרים עורך דין פלילי?

ישנם מספר קריטריונים אותם יש לברר בטרם מתקשרים עם עורך דין פלילי:
  • ניסיון עבודה אל מול הפרקליטות - חיוני ביותר על מנת למנוע הגעה למשפט תוך ביטול כתב האישום, ביצוע סגירת התיק בעילה הטובה ביותר וכמו כן, במידה וכן מוגש כתב אישום, לרשום סעיפים שהענישה עליהם תהיה מופחתת מראש.
  • עבודה עם רשת מומחים - לעיתים נדרשות במהלך ההגנה על נאשם בפלילים גם חוות דעת וביצוע בדיקות ע"י מומחים. עורכי דין פלילים מנוסים יהיו בקשר הדוק עם רשת שלמה של מומחים לביצוע כל הבדיקות והבירורים תוך זמן קצר. מומחים אלו עשויים גם להעיד במהלך המשפט, כאשר ישנה חשיבות רבה לזהותם והמוניטין שצברו במהלך שנותיהם המקצועיות.
  • זמינות - עורכי דין בתחום הפלילי נדרשים לא אחת לענות לשיחות טלפון ליליות, להגיע למתקני המעצר והחקירה שלא בימי חול, ולמעשה להיות זמינים 24/7 עבור לקוחותיהם. בחרו משרד עורכי דין שאכן מציע לכם את הזמינות לה אתם ראויים בסיטואציה רגישה זו בחייכם.
בנוסף, חשוב מאוד לבחור עורכי דין פליליים שגובים את שכרם מראש, ללא קשר לשעות העבודה בפועל, קל וחומר שלא גובים סכום על כל ביקור במתקן הכליאה או המעצר. התרשמו אף מהכימיה שלכם עם עורך הדין ואישיותו, שהרי הוא עומד ללוות אתכם ברגעים רגישים וקשים ביותר. בהצלחה!

יום חמישי, 25 בפברואר 2016

מתי מותר להשתמש בנשק לצורך הגנה עצמית?



המצב הביטחוני השורר בארץ לאחרונה מעלה שאלות רבות הנוגעות לזכות לשאת נשק ובזכות להגנה עצמית. כידוע, שימוש בנשק הוא אסור, אלא לשם הגנה עצמית או הגנה על הציבור בעת סכנה. על כן, נשאלת השאלה מתי מותר להשתמש בנשק לשם הגנה עצמית?.

האם מותר להחזיק בנשק?

סעיף 144 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 אוסר על נשיאת נשק ללא רשות. אך אנשי כוחות ביטחון, ומאבטחים, רשאים לשאת עמם נשק. כמו כן, נשיאת נשק מותרת רק למי שמקבל רישיון ממשרד הפנים. קבלת רישיון מותנית במספר תנאים כגון: מגורים באזור מסוכן, מעבר אימונים, בדיקות רפואיות ונפשיות ועוד.
נשק מוגדר בחוק בתור כלי שמסוגל לירות קליעים, כדורים, פצצות, ובכלל זה, תחמושת. נשק גם מוגדר בתור כלי שאפשר לירות ממנו אביזרים (כגון: כדור גומי, מסמרים ועוד). אגב, גז מדמיע לא נחשב לכלי נשק  אסור על פי חוק, לכן הוא גם נמכר בחנויות לצרכי הגנה עצמית.
מי שעובר עבירות של אחזקת נשק, עתיד למאסר של עד 7 שנים, אחזקה של תחמושת (לא כלי נשק פעיל) חשוף לעונש מאסר של שלוש שנים. מי שמייצר ומוכר נשק לא חוקי, צפוי למאסר עד חמש עשרה שנים. בנוסף לאיסור על נשיאת נשק, קיים איסור בחוק העונשין על עריכת אימונים צבאיים ואימונים בנשק לא חוקי, מי שעובר עבירות כגון אלו צפוי למאסר של שבע שנים. 

מהי הגנה עצמית?

בתקופה האחרונה אנו עדים יותר ויותר לאירועים שבהם אזרחים מן השורה נאלצים להגן על עצמם מפני פיגועי טרור. בין אם מדובר על ניסיונות דקירה, ובין אם מדובר על ניסיונות תקיפה או ירי לא חוקי לעבר אזרחים. חשוב להבהיר שלכל אדם המצוי בסכנת חיים קיימת זכות ולעיתים אף חובה להגן על עצמו, לרבות באמצעות כלי נשק אותו הוא נושא עמו כחוק. אך מהי בעצם "הגנה עצמית"?.
חוק העונשין, מגדיר מספר פעולות המוגדרות בתור הגנה עצמית, כדלקמן:

הגנה עצמית: החוק קובע כי אדם לא יישא באחריות פלילית למעשה שהוא ביצע, אם המעשה היה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה, שהיוותה כלפיו סכנה מוחשית לפגיעה בחייו בגופו או ברכושו, או באדם שלישי. לדוגמא: מחבל המתקרב לאזרח בכוונה לדקור אותו ולפגוע בגופו, יכול אותו אזרח לירות במחבל, לפלג גופו התחתון כדי להפסיק את הסכנה הנשקפת. אך יוער, שהגנה עצמית מותנית בשני סייגים: האחד הוא שאין להיכנס מראש לסיטואציה בצורה פסולה (כלומר יש להימנע מראש מעימות אם יש חשש להתפתחות קטלנית). הסייג השני הוא כי יש לנהוג בסבירות בעת ההתגוננות. לכן, אם אזרח משתמש בנשק כדי להגן על עצמו, הציפייה היא שלאחר שפסקה הסכנה, אין להמשיך לירות במי שמסכן אותו.

הגנת בית מגורים: החוק גם קובע כי מי שמתגונן כדי להגן על ביתו או בית העסק שלו או משקו החקלאי, לא יישא באחריות פלילית. זהו בעצם תיקון חקיקה שהתווסף לאחר פרשת שי דרומי, שהגן על ביתו מפני גנבי בקר, הועמד לדין וזוכה לבסוף. אך עדיין, גם לשם הגנת בית או משק חקלאי, יש לנהוג בסבירות, ולהביא בעצם להפסקת המעשה, ולא למיצוי הדין.

הגנת הצידוק: חוק העונשין קובע כי מי שפועל בהוראת רשות מוסמכת, ומבצע פעולה שנבעה מהוראה חוקית או חובה חוקית, יהיה פטור מאחריות פלילית. לדוגמא: שוטר המשתמש בנשק כדי להדוף מחבל, פועל מכוח הגנת הצידוק, שכן מוטלת על השוטר חובה חוקית להגן על הציבור ללא הבדל. עם זאת, גם על מי שפועל מכוח הוראה חוקית, מוטלת חובה לא לבצע מעשה שהוא לא חוקי בעליל, וכן מוטלת עליו חובה לנהוג בסבירות. כך שגם איש כוחות ביטחון, צריך להשתמש בנשק בסבירות כדי למנוע  פגיעה באזרחים, ומוטלת עליו חובה להפסיק את הפגיעה בעת שחלפה הסכנה.
כמו כן, אל לו לאיש כוחות ביטחון לפגוע באדם ללא כל הצדקה או סכנה שנשקפת, אפילו אם ניתנה לו הוראה לכך. דוגמא למקרה כזה היא טבח כפר קאסם שנעשה בשנות החמישים. אז קיבלו שוטרים הוראה לירות בכל אזרח שישהה מחוץ לביתו משעת ערב. לימים, נקבע כי הייתה זו הוראה בלתי חוקית בעליל, משום שהאזרחים לא העמידו בשום סכנה את אנשי הביטחון. 

השתמשתי בנשק כדי להגן על עצמי - האם יוגש נגדי כתב אישום?

בתי המשפט בישראל אינם רואים בעין יפה מקרים שבהם אזרחים נוטלים את החוק לידיים, ובכלל הגנה עצמית ושימוש בנשק לשם כך, נבחנים ע"י בתי המשפט בעין מאוד ביקורתית. אם נתקלת בסיטואציה שבה השתמשת בנשק לצורך הגנה עצמית, והוגש נגדך כתב אישום, יש לפנות בהקדם לייעוץ משפטי. עורך דין בנושא נשק, עשוי לסייע לך כבר בשלב החקירה המשטרתית הראשונה, להוכיח את טענתך.

יום ראשון, 14 בפברואר 2016

כיצד ניתן לסגור תיק פלילי בהסדר?



בין אם כדי להפחית מכמות התיקים הפליליים המנוהלים בבית המשפט, ובין אם כדי למנוע העמדתם לדין של אנשים נורמאטיביים בעבירות קלות יחסית, יצר המחוקק הליך חדש, שבמסגרתו תובע, יכול להורות על סגירת תיק פלילי, בכפוף לתנאים מסוימים. הליך זה נקרא "סגירת תיק בהסדר". כיצד ניתן לעשות זאת? 

מהו סגירת תיק בהסדר?

בשנת 2014 נכנס לתוקפו תיקון מספר 66 לחוק סדר הדין הפלילי, [נוסח משולב], התשמ"ב- 1982. התיקון, הקנה לתובע או פרקליט סמכות לסגור תיקים פליליים, בהסדר עם הנאשם. זאת עוד בטרם הוגש נגד חשוד כתב אישום, וגם אם קיימות ראיות להעמדתו של שעשויות להביא ברמת סבירות גבוהה להרשעה פלילית.
עד אותו התיקון, קבע החוק כי אם ישנן ראיות להעמדה לדין, ועניין לציבור להעמדה לדין, אז על התובע להגיש כתב אישום. התיקון, מקנה לתובע שיקול דעת להציע הסדר לנאשם, אם ההסדר יענה על האינטרס הציבורי, ובכפוף לכך שהנאשם ימלא אחר ההסדר כמובן.
התיקון, לא חל על כל סוגי העבירות הפליליות, אלא רק על עבירות מסוג חטא ועוון. כאשר עבירת חטא היא עבירה שעונשה הוא מאסר של עד שלושה חודשים. עבירת עוון היא עבירה שעונשה נע בין שלושה חודשי מאסר עד שלוש שנות מאסר. 

מתי יכול התובע לסגור תיק בהסדר?

התיקון מקנה לתובע סמכות לסגור תיק בהסדר בהתקיימם של שני תנאים: התנאי הראשון הוא במקרה שבו התובע סבור שהחשוד ביצע עבירה, אך העונש ההולם את אותה עבירה הוא לא מאסר בפועל. התנאי השני הוא שלחשוד אין רישום פלילי קודם, בחמש השנים שקדמו לעבירה, ושאין בעניינו משפטים או חקירות התלויות ועומדות.
למעשה, האפשרות לסגור תיק בהסדר נועדה להקל עם נאשמים נורמאטיביים שחטאו בעבירות לא חמורות במיוחד. התיקון כאמור לא חל על עבירות פשע, שדינן 3 שנות מאסר ומעלה, שכן עבירות אלו כוללות את העבירות החמורות יותר במצויות בספר החוקים (למשל, שוד, תקיפה, עבירות מין חמורות ועוד). 

האם ניתן להטיל תנאים כדי לסגור תיק בהסדר?

ככל שהתובע מצא לנכון לסגור תיק פלילי בהסדר עם חשוד בפלילים, התיקון מקנה לו את הסמכות לקבוע תנאים לכך. במסגרת ההסדר, קובע החוק כי על התובע להסביר לחשוד את פרטי העובדות שבגינן הוא יכול להגיש נגדו כתב אישום, וכן, עליו להסביר בהחלטה מנומקת מדוע הוא מוצא לנכון לסגור את התיק בהסדר. את הנימוק, ואת טיוטת כתב האישום שלא תוגש נגד הנאשם, הוא ישמור בתיק הפלילי.
אם מצא התובע שיש מקום לסגור את התיק בהסדר, הוא רשאי כאמור לכלול תנאים במסגרתו, ועל החשוד יהיה למלא אחר התנאים, אחרת התובע יוכל בעתיד להגיש את כתב האישום. בין התנאים שאפשר לכלול בהסדר הם: התובע רשאי להורות לחשוד לשאת בתשלום קנס לטובת אוצר המדינה, התשלום יכול להיעשות עד שנה, ולא מעבר לכך. התובע רשאי להורות לחשוד לשלם פיצויים לקורבן העבירה, התובע רשאי להורות לחשוד לחתום על התחייבות שלא לעבור עבירה דומה במשך שנה. התובע גם רשאי להורות לנאשם לקחת חלק בתוכנית שיקום או טיפול, או לבצע עבודות לתועלת הציבור (בהתנדבות) למשך שנה אחת. 

האם חשוב להסתייע בעורך דין פלילי לצורך סגירת תיק בהסדר?

ניהול משא ומתן מול רשויות התביעה, מצריך ניסיון רב והבנה של הדין הפלילי, לכן הסתייעות בעורך דין פלילי היא מהותית במקרה שבו עתיד להיות מוגש כתב אישום נגד חשוד. רק עורך דין פלילי מיומן יכול למקסם את הישגיו של החשוד במסגרת משא ומתן לסגירת תיק בהסדר. 

אם חשוד מפר את תנאי ההסדר?

חשוב להדגיש בתחילה, שנאשם יכול לסרב להצעת תובע לסגירת תיק בהסדר. אז התובע יגיש את כתב האישום נגד הנאשם, וינוהל משפט פלילי רגיל. אך אם הנאשם קיבל את תנאי ההסדר, וחתם עליהם, אז התיק ייסגר מטעמים של "סגירת תיק בהסדר". אך ככל שנאשם לא עמד בתנאי ההסדר, הרי שאז ניתן יהיה לפעול באופן הבא:
אם הוטל נגד הנאשם קנס או פיצוי לקורבן, אז רשות האכיפה והגבייה ("ההוצאה לפועל") יכולה לפעול לגביית התשלום, על כל ההשלכות של כך (לדוגמא: הטלת עיקול, מימוש נכס, הטלת הגבלות על רישיון נהיגה וחשבון בנק ועוד).
אם החשוד קיים חלק מההסדר, או חזר בו מההסדר לאחר חתימתו, התובע כאמור יגיש נגדו כתב אישום. אבל, במקרה כזה חל איסור על התובע לבקש מבית המשפט להטיל על אותו חשוד מאסר בפועל, אלא אם התגלו נסיבות חדשות שלא היו ידועות בזמן חתימת ההסדר.
יובהר למען הסר ספק, כי אם החשוד הודה בעבירה במסגרת ההסדר, הרי שהודאתו לא תשמש נגדו בהליך פלילי, אם הוגש נגדו לבסוף כתב אישום.

יום ראשון, 24 בינואר 2016

סוגי מעצרים

 
מעצר מוגדר כהחזקתו של אדם בתנאי כליאה אך לא כחלק מענישה כלשהי אלא לצרכי בירור והגבלות מטעמים נוספים. המעצר מהווה חלק מקדים לרצון המשטרה להעמיד לדין את האדם העצור ולכן מדובר בשלב קריטי שמשפיע על ההליך הפלילי כולו. כאן נלמד מעט יותר אודות סוגי המעצרים הקיימים ומדוע כל כך חשוב לפנות אל עורך דין פלילי מקצועי ומיומן במהלכם.

מטרות המעצר

ישנן מספר מטרות לביצוע מעצר כאשר העיקריות שביניהן הן לצרכי בירור לאחר חשד לביצוע מעשה פלילי חמור וכאשר קיים חשש שהנאשם ינסה לברוח ולהסתתר טרם העמדתו לדין. ישנן גם מטרות נוספות שבגינן אדם עשוי להיעצר כמו במקרים של חשש שהאדם עשוי יהיה להזיק לעצמו או לאחרים, או כאשר עולה החשד כי האדם עשוי יהיה לפעול לשיבוש הליכי חקירה במידה ויהיה חופשי.

אלו סוגי מעצר קיימים?

ראשית כל, חשוב לציין כי מרגע המעצר (כל סוג של מעצר) יש לעצור את הזכות המלאה לשמור על זכות השתיקה ולזמן עו"ד פלילי לקבלת ייעוץ והכוונה כיצד לפעול. ניתן למצוא שני סוגי מעצרים :
  • מעצר ימים - כשמו כן הוא, שכן בעיקרו הוא נועד להימשך מספר ימים בלבד כאשר כבר לאחר 24 שעות מרגע המעצר על בית המשפט להורות למשטרה האם ניתן להאריך את משך הכליאה עד למקסימום של 15 ימים (או 30 ימים במקרים חמורים שמחייבים את התערבות היועץ המשפטי לממשלה).
  • מעצר עד תום ההליכים - סוג זה של מעצר מתממש רק לאחר הגשת כתב אישום בפועל כנגד החשוד, ומשמעותו היא כליאה והחזקה במעצר עד לנתינת פסק הדין בפועל.
עורך הדין הפלילי בא לעזרת לקוחותיו בכל אחד משלבי המעצר השונים כאשר עליו לנסות ככל שניתן לגרום לשחרור של מרשו לביתו ולביטול ההאשמות או לחלופין, לפעול למעצר מתנאים מגבילים פחות כגון מעצר בית. במידה והחשוד מצוי בסטאטוס של מעצר עד תום ההליכים, הרי שעל עורך הדין לפעול לביצוע ביטול כתב אישום אל מול המשטרה והפרקליטות וע"י כך למנוע הגעה למשפט בפועל.

יום רביעי, 13 בינואר 2016

משפט צבאי - המדריך לנשפט

 
חוק השיפוט הצבאי מגדיר בתוכו את כל העבירות הפליליות הקשורות לשירות הצבאי וייחודיות לו. במסגרת הצבאית החיילים נשפטים אל מול שופטי בית הדין הצבאי לאחר שהוגש נגדם כתב אישום מידי הפרקליטות הצבאית. מהם עיקרי המשפט הצבאי? ומהם הדגשים בבחירת עו"ד צבאי במהלכו? להלן כל המידע.

אלו עבירות נידונות במשפט צבאי?

ישנן עבירות שונות שיכולות להתקיים רק במסגרת השירות הצבאי כגון עריקות, שימוש בנשק שלא בפקודה, גניבת תחמושת מבסיסי צה"ל ע"י חייל, גניבת רכוש צה"ל, עבירות נשק ועוד. על עבירות אלו נחקרים החשודים ע"י המשטרה הצבאית החוקרת (מצ"ח) והדיון בתיק נערך במסגרת בית דין צבאי. עבירות צה"ליות נוספות הן כאלו הקשורות למערכת המשפט האזרחית כמו בכל חברה שהיא אך בוצעו על ידי הנאשם בעת שירותו הצבאי- בית היתר עבירות שימוש בסמים, אלימות, עבירות מין, גניבה ועוד. חשוב לציין כי עבירות שנידונות אל מול בית הדין הצבאי זוכות לענישה מוגברת לעומת המערכת האזרחית, וזאת על מנת להדגיש את המשמעת בה על חיילי צה"ל לעמוד, בין אם הם בתוך בסיסיהם ובין אם בחופשה בביתם.

איזה עורך דין רצוי לבחור לקראת המשפט?

כל אדם שנמצא במסגרת הצבאית וחשוד בעבירה פלילית רשאי להסתייע בעורך דין, משלב החקירה ע"י מצ"ח ועד לעמידה במעמד של משפט צבאי בפועל. מאחר וזכותו של כל אדם להיות מיוצג, הרי שהסנגוריה הצבאית חייבת למנות לנאשמים עורך דין מטעמה וזאת במידה והוא אינו מסתייע בעורך דין חיצוני. עורכי הדין של הסניגוריה הצבאית מטפלים בתיקים רבים במקביל והם עובדי המערכת. ניתן אף להתקשר עם עו"ד פלילי אזרחי שלו אישור להיכנס לבסיסי צה"ל ולייצג את מרשיו בערכאת בית הין הצבאי. רבים מעורכי דין אלה הינם בעלי היסטוריה צבאית בעצמם, בתור מפקדים או בפרקליטות הצבאית, ועל כן הם יכולים לייצג את לקוחותיהם בצורה מקצועית תוך תשומת לב יתרה לחוקי המערכת.

חשוב מאוד להסתייע בעורך דין כבר בשלבים הראשונים של החקירה ולשמור על זכות השתיקה עד לקבלת הייעוץ, כפי שמגיע כחוק. ניתן להסתייע בעורך הדין גם במקרים הקשורים לתקופה שלפני השירות בפועל כגון סירוב גיוס לצה"ל, קבלת פטור משירות צבאי ועוד.

יום שני, 4 בינואר 2016

ביטול כתב אישום - עיקרי התהליך

 
כתב אישום הינו מסמך שממליץ לבית המשפט להעמיד לדין אדם מסוים בגין עבירה שביצע ע"פ ממצאי החקירה המשטרתית. הגשת כתב האישום מתחילה סדרה של הליכים משפטיים שבסופם יינתנו פסקי וגזרי הדין לנאשם. עו"ד פלילי מנוסה ידעו כיצד למקסם את סיכויי ביטול כתב האישום ולמנוע את ההגעה למשפט מלכתחילה. להלן עיקרי התהליך.  

מהן נקודות ה"יציאה" מכתב האישום?

כתב האישום מוגש לבית המשפט לאחר החקירה המשטרתית, הסקת מסקנותיה והעלאתן על הכתב ע"י התובע. מרגע הגשת כתב האישום מתחיל את ההליך הפלילי-משפטי אך אין הדבר אומר כי לא ניתן לבטלו באמצעות עורך הדין שלכם. עורך דין פלילי איכותי יוכל לנסות ולבטל את כתב האישום בנקודות זמן שונות וזאת אל מול הישויות הבאות :
  • אל מול המשטרה - ביטול כתב האישום בשלב זה הינו האפשרות הטובה יותר שכן הוא מבוצע מוקדם יחסית, טרם ההגעה לדיון בפני השופט. עורך הדין יכול לטעון לחוסר עניין לציבור, היעדר ראיות ואף חוסר אשמה, במידה ומוכח כך. חשוב לציין כי במקרה של ביטול כתב האישום בגין חוסר אשמה, ניתן בהזדמנות זו לבקש לבצע גם מחיקת רישום פלילי.
  • אל מול התביעה - ביכולתו של עורך הדין לנסות לשכנע את התביעה (קצין משטרה, פרקליט וכו') כי אין טעם בהגשת כתב האישום מפאת חוסר ראיות, או כאשר הראיות אינן "חזקות" דיו על מנת להחזיק משפט.
  • אל מול השופט - עורכי דין פליליים בקיאים ביותר ברזי המשפט הפלילי ויכולים לעלות על פגמים בניסוח או פגמים עובדתיים הקשורים בכתב האישום. במצבים כאלה ואחרים ניתן לשכנע את השופט לבטל את כתב האישום במיידית.
כמו שניתן להבין, ביטול כתב אישום פלילי הוא בהחלט דבר אפשרי ואל לכם להתייאש אלא פשוט לפנות לעורך דין פלילי מקצועי ומנוסה שמתמחה בעניינכם (עורך דין אלימות במשפחה, עורך דין עבירות סמים וכו'). ההסתייעות בעורך הדין מתחילה עוד בשלב החקירה והמעצר, דרך המשא ומתן אל מול המשטרה והתביעה לביטול כתב האישום ולאחר מכן, בלית ברירה, בערכאת בית המשפט לאורך המשפט עצמו. שיהיה בהצלחה!